僕は大学のときカオス理論の研究していたんだけど、みんなは仕事の中で、理系が役立ったことはある？

カオス理論って理学系ですか？

数式、情報工学。番組宣伝を担当していたときにデータを元にした予測をやって「あ、これ昔やったなー」って。二十数年ぶりに繋がった（笑）で、今はテレビビジネスの予測をやっていて、こういうの自分好きだったよなー、もっと勉強しておけば良かったなーというのが現状。

僕は太陽光発電の理論。どの材質の発電効率がいいか実験してました。今までの経験職の中で役立ったことは直接的には無いけど、取得したデータをグラフにして他部署と共有する、なんて業務を今やっていて、似ている所がありますね。

僕は“ハンダゴテのハンダの材料を地球環境に優しいものにできないか”という研究をやっていました。今の仕事に直接役立つことはほぼありません（笑）ただ、広く考えると、論理的なものごとの進め方やプレゼンの仕方などは、当時の経験が役立っているかな。

僕は地下鉄副都心線の掘削工事の研究をしていて、毎日２００個くらいの土の塊を潰したり、成分を計測したり。地下の暗い部屋でずっと土をながめていた。仕事で生きていると思えることは無いけど、実験は今でも好き。番組づくりでもよく言いますね。「実験的にやってみよう」とか。

所属する放送管理部は、番組とCMの事前準備から放送の送出、電波の送信まで担当する部署です。よく「放送の最後の砦」なんて言われますけど、まさに「放送がきちんと送出されるか」は我々の手にかかっているといっても過言ではないかもしれないですね。
入社は技術職で、主に番組制作技術を長く担当し、その後、新規事業の立ち上げや番組の宣伝、営業の企画業務などを経験して、12年ぶりに技術部門に戻ってきたけど、この12年間の技術革新の早さに驚いてます。
これからも放送技術はIT技術と融合して、ますます進化していくだろうとワクワクしてます。

土日のCBCローカルゾーンでどんな番組を放送するか、その番組のCM時間を決めたりしています。放送後は視聴率データを分析して、どんな番組がどの時間に見てもらえるのか分析を繰り返しています。それとは別に、インターネットに繋がっているテレビから取得出来るデータを利用して、視聴率を上げる戦略を立てられないかという研究もしています。最近では５割くらいのテレビがインターネットに繋がっていると言われていて、こういった研究は今後もっと重要になっていくと思っています。理系職員が活躍する場面がどんどん増えていくのではないでしょうか。

今はCBCグループ会社のケイマックスに出向し、Amazon Prime VideoやABEMA、テレビ東京のコンテンツ制作をしています。
現在担当しているのは「紙とさまぁ～ず（Paravi ／テレビ東京）」「なぎスケ（Amazon Prime Video）」「ななにー（ABEMA）」などです。入社してすぐは報道記者をして、そのあとバラエティ番組のディレクターやプロデューサー、情報番組の演出など、色んな現場で働いてきました。

僕はお昼の『ゴゴスマ』の総合演出をしています。番組２時間の設計図を書く仕事です。また、制作の魅力はVTR作りで言うと、自分が作ったVTRで出演者の皆さんがドーッと湧いてくれたときには、何にも代えがたい快感がありますね。人を笑わせたとか泣いてくれたとか。そういうのってずっと心に残っていて、次も、また次もという気持ちになりながら番組を作っています。

インターネットが普及して、テレビは絶対的な王者から相対的な王者になったというのが実感です。クライアントにテレビの媒体価値を説明し実感していただくためにデータでテレビの価値を見える化する、これは理系の方が得意だと思います。さらに文系の人にもそれができるような環境を整備したいと思ってます。

番組づくりに関しては理系・文系どちらでもいいと思っています。理詰めで作る人もいれば、感覚で作る者もいる。ちなみに、理系は何かに打ち込んで研究することが多いと思いますが、その経験はこの業界に入ってからも活かせると思います。

僕、結構文系だと間違われるんですよねー。理系って言うと驚かれる。

どこで方向転換したの？推薦受けてメーカー行くのが王道でしょ？

文系・理系って高校生でどっちにするか決めると思うんですけど、どっちでも良かったんですよ。でも理系に行っても文系に変えられるけど逆は無いよって言われて。そのまま理系でやってきて、就活で僕は何がしたいんだろう？ってフラットに考えました。なぜテレビかというと、身近なエンターテインメントだったから。楽しそう、これにしよう！と。

放送技術に文系の人はいないですよね。そもそも皆さんは入社前から、放送局の技術職ってどういうことをやっているか分かって入社しているんですか。

いや。テレビ局って楽しそうだな、理系だから技術かなって。

僕は技術が第一志望！テレビのロケを見ていて、たまに映り込むカメラやマイクを持った人たちが、かっこいいなと思って。就職活動をしていたときにサッカーの中田選手がオーバーヘッドでシュートを決めた瞬間を見たんだけど、これってカメラマンいなかったら見られなかった。機材を使って感動を伝える裏方に魅力を感じたな。

槌田君は制作の現場にいて理系だから役立ったことはある？

僕、思うんですけど、バラエティー番組作るのに適した学部ってあるのかなって？ 僕は理系だろうが文系だろうが一つのことに対してめちゃめちゃこだわってる人間は強いと思っています。文系でもぶっ飛んでいる人は面白いし、何のこだわりも無い人間は文理問わず面白く無いと思いますね。

理系の学生さんって、もしかしたらメーカーなどに行って、学生時代の研究を役立たせなければいけないと思っているかもしれない。でもそんなことは無いし、固定観念を自分で背負うとしんどいから、クリアにしたらこういう職場もあるよって言いたいです。

ここに来てすごい感情論だけど、情熱がある人と仕事がしたいなー。データを分析したり、機材を使いこなせるように努力したり、根気がいる業務に就いたときでも力を発揮するには意外と必要です。

データを扱うことに抵抗がない理系脳というか、文系の人でも使えるような環境を整えることは大事だと思う。テレビビジネスが大きな変革期だからこその面白さがある。これからビジネスがどんどん変わっていく現場を体験できると思いますね。

ものを何かつくりたい、表現したい人だったらテレビ局は向いていると思います。面白いもの、感動するもの、泣けるもの、そういうものを作りたい人。それを０から生み出すためには好きじゃなかったらできない。こういうもの作りたいという思いがあれば、それをやらせてもらえるのがCBCだと思います。